法律艾注意／房子有瑕疵能解除契約嗎!?

撰文：住商總部法務陳威宇

我國民法規定，賣方須保證其出售物品之品質，如果交付的物品有品質上欠缺，買方有權利要求賣方負責，此即是瑕疵擔保責任。而所謂瑕疵擔保又分為物或權利瑕疵擔保，買賣房屋的問題通常較集中於物之瑕疵上。

瑕疵擔保的效果：減少價金或解除契約

一旦確認賣方應負瑕疵擔保責任，則買方依法有「減少價金」或「解除契約」等兩種方式保障權利，但這裡並非全由買方選擇。因法律有維持社會安定的作用，解除契約顯然影響重大，故一般以減少價金為原則，例外才行解除契約。
以房屋交易動輒數百或數千萬，倘為了幾萬元即可修復的漏水讓買方主張解除契約，顯然有失公平，故實務上多以賣方修復為處理方式，即是實質上的減少價金。而修復金額過高或如凶宅等無法修復之問題，較有解除契約的機會。
此外，偶有買方以賣方售屋時表明無任何瑕疵，買屋後卻出現瑕疵為由，主張解除契約。但如前述，得否解除契約之判斷標準為是否顯失公平，而非賣方告知與否，如賣方惡意隱瞞瑕疵，通常不以瑕疵擔保責任主張解除契約，而是以受詐欺而為錯誤之意思表示主張解除契約，有法律適用上的不同。

瑕疵擔保責任的平衡

瑕疵擔保責任屬於無過失責任，賣方對瑕疵知情與否不影響買方主張權利，賣方在法律上承擔如此高的責任，買方也必須配合如即刻通知賣方、時效消滅等限制，藉以平衡買賣雙方之權利義務，避免法律規定過於傾向保護一方。
中古屋仍是我國買賣房屋最多的交易物件，全無瑕疵的房屋可遇不可求，搞清楚買屋後如何向賣方主張瑕疵擔保責任以保障自身權益，才是務實面對買屋後遇到問題的良策。

延伸閱讀：法律艾注意／買房子出現瑕疵!?賣方要負責嗎?