全台1-6月房地合一稅,穩居歷年同期第三高。六都表現兩極化,昔日推案熱區現衰退
年初以來的房市空頭,也反映在稅收上。住商機構彙整財政部資料,2026年上半年全台個人房地合一稅收入225億元,較去年同期微減5.1%,但稅收仍穩居歷年同期第三高。大家房屋企劃研究室公關襄理賴志昶指出,今年市場明顯收斂,交易量與部分區域價格出現盤整,致使全台房地合一稅收僅剩部分區域仍呈漲幅。
六都表現兩極化,昔日推案熱區現衰退
細看六都表現,其中台北市上半年個人房地合一稅收高達29.05億元,年增率高達17.9%,為六都中成長率最高者;新北市則以58.3億元的總稅收蟬聯全台「稅收王」,唯較去年同期微幅衰退1.5%;反觀過去推案熱絡的桃園市,上半年稅收達21.52億元,但年減20.4%;至於過去長期坐穩稅收王的台中市,上半年個人房地合一稅收達33.58億元,年減23.3%;台南市上半年稅收則約12.13億元,年減11.4%;高雄市上半年房地合一稅亦有32.4億元進帳,年增4.0%,為六都中唯二今年上半年房地合一稅仍維持漲幅縣市。
賴志昶分析,新北市由於重劃區新案交屋量體龐大,且房價對比過去已有相當漲幅,因此民眾買賣多有獲利,使其穩居繳稅龍頭;而台北屬高總價市場,上半年仍能維持漲勢,除與近年北市供給少需求大,房價穩健成長,適用房地合一的民眾獲利了結後,大幅推升區域稅收;至於以往為房市熱區的台中、桃園,今年房地合一稅收較顯疲弱,主因為區域過去投資族群置產重鎮,隨著近期房市趨冷,買方較無追價意願,且投資買盤縮手,致使民眾買賣轉手獲利金額自然明顯下滑。
科技廊道發威,非六都6個黑馬縣市崛起
另看其他非六都區域,稅收破億元的縣市中,年增率冠軍由宜蘭縣以41.7%高居首位;此外,苗栗縣、新竹縣市以及雲林縣、嘉義縣等,均達雙位數以上的正成長。賴志昶認為,這些「黑馬縣市」,具有兩大特徵,要不是屬於科學園區周邊,或是具有高房價外溢效應,如新竹縣市、苗栗縣就受惠於新竹科學園區、銅鑼科學園區效應,核心區房價居高不下,自然房地合一稅收驚人,至於苗栗縣則有資產族買盤外擴,區域房市亦頗為熱絡;而雲林、嘉義則是延續嘉義科技園區有半導體龍頭進駐紅利,帶動區域成屋交易與周邊就業人口置產需求;至於宜蘭縣,則被稱為北台灣後花園,在雙北高房價擠壓下,成為大台北資產換屋族、退休度假族的熱門置產區域,進而帶動交易獲利與稅收翻漲。
住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨分析,從上半年房地合一稅收的消長可看出,全台房市已告別雞犬升天的時代,在央行維持信用管制措施與打炒房態度之下,未來資產增值的核心,仍將回歸基本面,其中地段與實質建設才是重中之重;對於購屋族而言,現階段市場降溫期,正是議價與慎選物件好時機,但仍建議市場限貸氛圍仍在,買房應審慎評估財務能力,鎖定具有交通機能與就業支撐力道支撐的生活圈,才能資產維持穩健表現。
六都暨全台歷年H1個人房地合一稅
| 區域 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 台北市 | 0.70 | 1.00 | 2.03 | 3.63 | 10.60 | 18.05 | 16.99 | 32.79 | 24.64 | 29.05 |
| 新北市 | 1.03 | 0.91 | 2.57 | 4.19 | 11.22 | 24.69 | 25.57 | 52.68 | 59.19 | 58.30 |
| 桃園市 | 0.36 | 1.80 | 1.61 | 5.46 | 9.58 | 19.08 | 16.58 | 37.90 | 27.05 | 21.52 |
| 台中市 | 0.67 | 1.38 | 4.01 | 10.56 | 21.42 | 35.46 | 31.73 | 55.35 | 43.75 | 33.58 |
| 台南市 | 0.34 | 1.10 | 3.16 | 4.23 | 8.98 | 17.98 | 11.97 | 18.39 | 13.69 | 12.13 |
| 高雄市 | 0.55 | 1.37 | 4.24 | 7.49 | 12.91 | 23.01 | 22.25 | 41.23 | 31.13 | 32.39 |
| 全台 | 5.08 | 9.61 | 22.44 | 43.59 | 92.06 | 174.12 | 155.98 | 293.10 | 237.01 | 225.00 |
單位:億元
全台2026年H1個人房地合一稅
| 區域 | 2025年H1 | 2026年H1 | 年增減率 |
|---|---|---|---|
| 台北市 | 24.6 | 29.0 | 17.9% |
| 新北市 | 59.2 | 58.3 | -1.5% |
| 桃園市 | 27.1 | 21.5 | -20.4% |
| 台中市 | 43.8 | 33.6 | -23.3% |
| 台南市 | 13.7 | 12.1 | -11.4% |
| 高雄市 | 31.1 | 32.4 | 4.0% |
| 基隆市 | 1.1 | 0.9 | -22.4% |
| 宜蘭縣 | 1.5 | 2.1 | 41.7% |
| 新竹縣 | 5.6 | 6.2 | 10.6% |
| 新竹市 | 6.3 | 7.7 | 22.2% |
| 苗栗縣 | 2.5 | 3.4 | 33.4% |
| 彰化縣 | 6.6 | 6.7 | 1.3% |
| 南投縣 | 2.4 | 1.0 | -55.9% |
| 雲林縣 | 2.5 | 3.1 | 22.0% |
| 嘉義縣 | 1.5 | 1.7 | 15.8% |
| 嘉義市 | 2.1 | 1.2 | -40.6% |
| 屏東縣 | 3.0 | 2.1 | -30.4% |
| 全台 | 237.0 | 225.0 | -5.1% |






























